欢迎光临 边锋游戏官网

足球赛事

您现在的位置是:主页 > 名单 > 0.3元查询费不是问题的问题

名单

0.3元查询费不是问题的问题

发布时间:Aug 07, 2021名单 阅读 3951 次边锋游戏平台
N付克友 在交行公布跨行查询收费后,一直态度暧昧的工农中建四大银行也按捺不住,宣布将于6月1日起收取跨行查询费,收费标准为境内每笔0.3元。 在新浪的调查里,选择不能接受跨

N付克友

  在交行公布跨行查询收费后,一直态度暧昧的工农中建四大银行也按捺不住,宣布将于6月1日起收取跨行查询费,收费标准为境内每笔0.3元。

  在新浪的调查里,选择不能接受跨行查询收费的人达90%以上。不得不说,很多反对的声音都基于对国有银行的成见,很难说击中了要害。

  我这样说,并非要为查询收费辩护,而是想说:就事论事,0.3元收费本不是问题,查询收费不过是市场条件下银行自主定价的行为,真正问题在于跨行收费自主定价权的背后。

  要知道,收取查询费的始作俑者,不是国有银行,而是中国银联。尽管对这次收费,银联三缄其口,但有报道披露,0.3元查询费中,银联收0.1元,发卡行收0.1元,收单行收0.1元,可谓利益均沾。银联是银行卡发行和使用的全国性组织,ATM业务也是独此一家,0.3元的查询费,银联难逃谋取垄断利益的嫌疑,当然各大国有银行也乘机搭“顺风车”。

  关键是四大银行有没有跨行收费的定价权?在银监会颁布的《商业银行服务价格管理暂行办法》中,并没有将ATM服务收费的价格纳入指导价格范畴。那么,跨行查询收费可以说属银行的自主定价权。

  跨行查询收费,当然有理由说,这是市场竞争条件下可以放开的价格。但是,政府不能在放开查询费让银行揩油的同时,却将其他能让消费者享受实惠的方面,以各种理由管制,比如贷款利率上升,存款利率却不动。

  在银行业竞争越来越激烈的形势下,政府应逐步放开价格管制,明确哪些金融服务价格应该“指导”,哪些可以放开让银行自主定价,毕竟管制的根本目的是维护消费者权益,而不是垄断者利益。我想,这才是0.3元查询费背后的真问题。